Digitale Fotografie Vakantie

De knoppen zitten gewoon daar w aar ze moeten zitten. Er zijn door Canon niet weer nieuwe plekken toebedeeld waardoor je naar de oude vertrouwde knop opnieuw moet gaan zoeken. Net als het menu. Typisch Canon men, vrij lang, maar het is logisch allemaal. Zeker als je eerder met canon hebt gewerkt. Dan kun je zo je weg vinden.

Look and vooral de feel zijn perfect. Vooral die laatste. Je hebt echt geen idee dat je zo’n goedkope camera in handen hebt. Fuji camera’s voelen fragieler aan. En zijn duurder. Nee ook dat doet Canon prima. En de fotografische prestatie waren ook meer dan goed. Portretten bij kunstlicht met 1600 iso waren geen enkel probleem. De R50 kan makkelijk nog hogere iso waarden aan. Ik heb er wel voorbeelden van maar die laat ik even niet zien doordat het foto’s van de cursisten zelf zijn.

Een ander verhaal is de AOL. Automatische helderheid optimalisatie. Een functie die geen enkele RAW fotograaf kent maar standaard in bijna iedere camera aanwezig is. Ook in deze R50. Helaas voor Canon is de concurrentie hier veel meer mee aan de slag dan Canon. En ze beginnen nu juist op dit gebied echt wel iets teveel achter te lopen. Het was voorheen ook niet het sterkste punt. Het ophelderen van zwarten kan en gaat, maar het mag wel een beetje meer. Vergelijk je de sterkste stand van de AOL van Canon dan is die ongeveer net zo sterk als de laagste stand van een Nikon met gebruik van ADL. Laatst genoemde is veel progressiever met gebruik van het ophelderen van zwart. De reden waarom veel RAW fotografen zijn wat ze zijn omdat ze deze functie niet kennen of snappen. En dan ga je ( niet vanzelf sprekend hoor) in RAW fotograferen. Niet nodig als je je techniek goed beheerst.

Hierboven een voorbeeld. De cursist heeft alles we zijn beetje goed gedaan. Maar de AOL functie van de Canon kon niet verder dan het bovenstaande met het ophelderen van de zwarten. Hij stond al op stand sterk maar datis nog wat te weinig. Ik hoop voor alle Caonn gebruikers dat dit in de toekomst verbetert gaat worden. Want dit is eigenlijk het enige kritiekpunt wat ik heb op de Canon R50. Verder is alles mooi en prima. En vooral spot goedkoop.

Voor 749 euro krijg je namelijk ook nog een keer een kantelbaar scherm die alle richtingen opgaat. Echt super. Handig voor als je op statief staat te werken of in een gekke hoek moet draaien en keren.

EVF en LCD display zijn goed in te stellen. Ze zijn redelijk goed gelijk aan elkaar te krijgen. De Canon schaal is en blijft te klein, , de stappen die je ermee kunt maken zijn te weinig, maar scherm en EVF zijn goed gelijk aan elkaar te krijgen. Dat is echt een dikke plus. Nu moet Canon die schaal van instelbaarheid nog eens oprekken.

Gefotografeerd door de cursiste met een vrij koude witbalans. Iets van 4300 K was het geloof ik. Ja zelfs deze is ook volledig in te stellen op de R50. Ik heb nog nooit zo’n goedkope camera van Canon gezien waarbij er een Kelvin waarde schaal wordt meegeleverd voor slechts 749 euro. Canon pakt uit zou ik willen zeggen. En als de cursiste herm iets warmer had willen fotograferen dan was ze op de Kelvin waarde schaal wat naar boven geschoven. Via het menu of via het touch screen scherm. Dat laatste ben ik nooit zo gek op, maar dat ligt puur aan mij. Kleiuen en scherpte zijn prima van deR50 Gewoon zoals we gewend zijn van Canon. Het waren twee RF lenzen die gebruikt zijn. De 55 - 210 mm en de 18 - 45 mm lens. En daar betaal je dan in totaal 749 euro voor. Er is volgens mij geen enkel ander merk die momenteel zo’n voordelige en goede camera heeft. Ja beide objectieven hebben wel een verloop van diafragma als je gaat inzoomen
die vrij hoog oploopt, maar daar is omheen te werken. En voor dit schamel bedrag van 749 euro mag je ook niet meer verwachten. En je kunt uiteraard ook niet de kit kopen maar gewoon lekker met een RF 50 mm lens beginnen.

Als je op zoek bent naar een complete set dan kun je die wel eens hiermee gevonden hebben. Nikon is een andere goede aanbieder met haar Z50 inclusief twee vergelijkbaar objectieven maar dan ben je wel 500 euro meer kwijt. Ik schat de Nikon Z50 ook wel kwalitatief hoger in, maar als je echt je centen moet tellen voor een aanschaf als dit, geloof me je kunt deze set blind kopen en je zult er geen spijt van krijgen.

Tijjdens de cursus was er ook een Canon R5 aanwezig. Inclusief objectief heb je het dan over een camera die bijna 5x zo duur is. Op heet eerste gezicht zie ik met mijn getrainde ogen geen verschillen. Ze zijn er wel, maar dan moet je echt wel goed gaan kijken. Ik bedoel maar te zeggen…… Ja zo goed is de R50 ook al is die uiteraard niet zo goed als een R5. Maar met ene beperkt budget kun je iets heel erg goeds kopen.

De plussen:

• Dynamisch bereik is goed
• Prettig menu
• Mooie kleuren
• Kelvin waarde schaal

 
De minnen:

• Het ophelderen van zwarten is te conservatief en loopt achter op de concurrentie.