Godox AD 100 Pro II
Geschreven: 20 april 2026
Moest er zonodig een nieuwe AD 100 Pro komen? Nee dat niet. Maar je kon van tevoren wel weten dat hij zou komen. Godox is al even bezig haar flits productlijn te vernieuwen. Het begon geloof ik met de AD 600 Pro die een twee achter de naam erbij kreeg. En zo gaan ze verder en nu was de AD 100 aan de beurt. De derde in lijn van troon opvolging. Wat si het nut ervan?
Godox is vooral haar triggers aan het verbeteren. Het begon met de XT3 en nu is er ook een pro versie ervan. Met de nieuwe lijn triggers is het voordeel dat je meer groen kunt aansturen. Voorheen waren er dat vijf en nu kunnen het maar liefst 16 groepen worden. Het is waanzinnig dat het kan. Maar zelfs ik begin het overzicht kwijt te raken na 7 of 8 groepen. Het wordt dan erg complex. Het kan wel als je heel veel tijd hebt. Maar die krijg je vaak niet van een klant. Die 15 groepen en eventueel 15 verschillende flitsers kunnen aansturen is gaaf dat het technisch kan, maar wie kan dat en wie doet dat? That’s the question.
Niemand van mijn cursisten doet dit. En waarom zou je? Iets simpel houden is vaak moeilijker dan het moeilijk maken van een foto. Dat laatste gaat vanzelf naar mate je meer flitsers erbij pakt. Eén van de nadelen met meer flitsers werken is dat licht van de flitsers op een gegeven moment bij elkaar gaat komen. En op die plekken in je foto klopt het dan niet meer (te licht). Dan ga je het flits vermogen aanpassen. Simpel. Nou, was dat het maar. Want je past dan aan voor de plek waar het licht bij elkaar komt. Maar er zijn ook plekken in je foto waar het licht niet bij elkaar komt. En dat wordt dan ook donkerder. Mmmm, misschien is dit hoge school flits fotografie, ik weet niet zeker of iedereen dit nog kan volgen? Maakt niet uit het is hoe dan ook een probleem als je met heel veel flitsers gaat werken. En de aansturing ervan, Godox maakt het makkelijker dan ooit, en de apparatuur alles met de II versie kan het. De gewone pro versie ook trouwens maar laat ik het niet nog ingewikkelder maken.
Niemand van mijn cursisten doet dit. En waarom zou je? Iets simpel houden is vaak moeilijker dan het moeilijk maken van een foto. Dat laatste gaat vanzelf naar mate je meer flitsers erbij pakt. Eén van de nadelen met meer flitsers werken is dat licht van de flitsers op een gegeven moment bij elkaar gaat komen. En op die plekken in je foto klopt het dan niet meer (te licht). Dan ga je het flits vermogen aanpassen. Simpel. Nou, was dat het maar. Want je past dan aan voor de plek waar het licht bij elkaar komt. Maar er zijn ook plekken in je foto waar het licht niet bij elkaar komt. En dat wordt dan ook donkerder. Mmmm, misschien is dit hoge school flits fotografie, ik weet niet zeker of iedereen dit nog kan volgen? Maakt niet uit het is hoe dan ook een probleem als je met heel veel flitsers gaat werken. En de aansturing ervan, Godox maakt het makkelijker dan ooit, en de apparatuur alles met de II versie kan het. De gewone pro versie ook trouwens maar laat ik het niet nog ingewikkelder maken.
Wireless sync
Als je niets snapt van wireless flash dan kan het niet makkelijker worden dan met dit systeem (heb je wel minimaal een X3 trigger nodig). Je flitser staat op een bepaald kanaal en groep en die zoekt je trigger op. En die vind hem ook. En zodoende hoef je dus niets in te stellen. Of voor de mensen die niet weten hoe het in te stellen. Erg handig met 1 flitser. Vanaf flitser nummer twee kan het listig of lastig worden. Als die ook toevallig het zelfde ingesteld staat komt ook die in de dezelfde groep terecht. En dat wil je heel vaak niet. Ja maar dan moet je die flitser anders instellen en dan vind de trigger dat wel uit. Ja klopt. Maar dan moet jij wel weten hoe de flitser te bedienen en in te stellen.
En vanaf dat moment als je dat dan toch weet kun je het net zo goed handmatig doen. Wat ik prefereer. Omdat je bewuster bent van wat je instelt en waarom je het instelt. En waarvoor die flitser gaat dienen. Zelfs met het flitsen van laat ik zeggen met vier groepen kun je al “hey”…… momenten hebben. Welke flitser was ook alweer voor wat in de te maken foto. Bewustzijn met flitsen is erg belangrijk.
En vanaf dat moment als je dat dan toch weet kun je het net zo goed handmatig doen. Wat ik prefereer. Omdat je bewuster bent van wat je instelt en waarom je het instelt. En waarvoor die flitser gaat dienen. Zelfs met het flitsen van laat ik zeggen met vier groepen kun je al “hey”…… momenten hebben. Welke flitser was ook alweer voor wat in de te maken foto. Bewustzijn met flitsen is erg belangrijk.
Bovenstaande foto is een redelijke complexe foto. Er werden in totaal 7 groepen gebruikt. Ik kom vaak niet verder dan dat op een enkele uitzondering na. En het is geen: “ Kijk mij eens interessant doen of goed zijn” Nee er zijn zeven groepen in gebruik omdat het echt nodig was. En één bleek achteraf niet gewerkt te hebben.
Wirelss sync zou nooit werken in dergelijke situaties. Alleen als ik zelf al de zeven of meer flitsers goed ingesteld heb komt het goed. Maar er mag geen dubbele flitser tussen zitten met de dezelfde instellingen. Want dan ben je de klos. Ga dan maar zoeken waar het fout zit. Dat kost uiteindelijk veel meer tijd. Kortom je snap het wel, wireless sync ik ben er niet kapot van.
Verder moet ik over dit onderwerp nu stoppen. Het is niet belangrijk genoeg. Meer een soort waarschuwing voor het wireless sync opzoek systeem. Leuk voor als je eigenlijk niet goed weet wat je aan het doen bent. Het helpt je even over de eerste drempel heen. Als je een idee krijgt wat je aan het doen bent ga je het automatisch zelf instellen. Het is echt sneller, makkelijker en je bent bewuster wat je aan het doen bent.
Wirelss sync zou nooit werken in dergelijke situaties. Alleen als ik zelf al de zeven of meer flitsers goed ingesteld heb komt het goed. Maar er mag geen dubbele flitser tussen zitten met de dezelfde instellingen. Want dan ben je de klos. Ga dan maar zoeken waar het fout zit. Dat kost uiteindelijk veel meer tijd. Kortom je snap het wel, wireless sync ik ben er niet kapot van.
Verder moet ik over dit onderwerp nu stoppen. Het is niet belangrijk genoeg. Meer een soort waarschuwing voor het wireless sync opzoek systeem. Leuk voor als je eigenlijk niet goed weet wat je aan het doen bent. Het helpt je even over de eerste drempel heen. Als je een idee krijgt wat je aan het doen bent ga je het automatisch zelf instellen. Het is echt sneller, makkelijker en je bent bewuster wat je aan het doen bent.
Randzaken:
De bediening is nagenoeg hetzelfde gebleven op de Godox AD 100 Pro II. De behuizing heeft een iets andere structuur gekregen, maar dat is zuiver cosmetisch.
De batterij schijnt verbetert te zijn. Maar die van de oude 100 Pro was al niet leeg te krijgen! Dit model was al de beste op het gebied van batterij levensduur. Naar het schijnt gaat de nieuwe batterij nog wat langer mee. Handig is wel dat je de batterij via USB-C direct kunt opladen terwijl je hem in de camera laat zitten. Is dit belangrijk? Nee en ja. Stel je hebt je lader niet meegenomen en bent op pad met de auto. Via de genoemde USB C kabel zou je ook in de auto nog snel wat kunnen bijladen zou de batterij toch een keer leeg zijn. Is toch handig.
Het ingebouwde instel licht zit nog steeds op de verkeerde plaats. Onderin en dat geeft een verkeerd lichtbeeld als je met de lamp aan heel precies je licht probeert te richten. Ik zie geen oplossing. Godox kan het zalmpje niet in het midden inbouwen want daar zit de flitsbuis al.
Wat blijft is het geweldig kleine formaat. Was zo groot als een cola blikje en dat is het ook gebleven Dat geeft onder andere de flitser zo’n hoog knuffel gehalte. Ga je het flits menu in in de camera dan is alles ook daar gelijk gebleven.
De batterij schijnt verbetert te zijn. Maar die van de oude 100 Pro was al niet leeg te krijgen! Dit model was al de beste op het gebied van batterij levensduur. Naar het schijnt gaat de nieuwe batterij nog wat langer mee. Handig is wel dat je de batterij via USB-C direct kunt opladen terwijl je hem in de camera laat zitten. Is dit belangrijk? Nee en ja. Stel je hebt je lader niet meegenomen en bent op pad met de auto. Via de genoemde USB C kabel zou je ook in de auto nog snel wat kunnen bijladen zou de batterij toch een keer leeg zijn. Is toch handig.
Het ingebouwde instel licht zit nog steeds op de verkeerde plaats. Onderin en dat geeft een verkeerd lichtbeeld als je met de lamp aan heel precies je licht probeert te richten. Ik zie geen oplossing. Godox kan het zalmpje niet in het midden inbouwen want daar zit de flitsbuis al.
Wat blijft is het geweldig kleine formaat. Was zo groot als een cola blikje en dat is het ook gebleven Dat geeft onder andere de flitser zo’n hoog knuffel gehalte. Ga je het flits menu in in de camera dan is alles ook daar gelijk gebleven.
De Pro II serie wordt completer en completer.
Flexibiliteit
Waar Godox met de AD 200 Pro II een fout heeft gemaakt met accessoires die ineens niet meer passen is dit gelukkig wel goed gebleven met de AD 100 Pro II. De ronde kop blijft even groot en blijft dus werken met de accessoires zoals je ze ziet in de bovenstaande foto. Met de Godox AD 200 Pro II kun je dit oplossen door de losse ronde flitskop te kopen. Maar de oude barn doors ontworpen voor de AD 200 Pro passen niet meer. Jammer. Wat blijft is een zeer gevarieerd en uitgebreid pakket aan accessoires voor de AD 100 Pro II waarmee je erg goed licht vorm kunt geven en controleren.
Beide modellen AD 100 de ouden en de nieuwe kunnen zonder enige problemen in de mix met elkaar gebruikt worden. Geen enkel probleem. Is ook logisch natuurlijk, maar ik meld het wel even.
Beide modellen AD 100 de ouden en de nieuwe kunnen zonder enige problemen in de mix met elkaar gebruikt worden. Geen enkel probleem. Is ook logisch natuurlijk, maar ik meld het wel even.
Prijzen en rekenen
De prijs voor de nieuwe AD 100 is gelijk gebleven aan de voorganger. Dat is goed gedaan door Godox. Je krijgt iets meer en ietsje beter, maar echt heel veel voordelen geeft de nieuwe flitser niet. Hij is ongeveer net zo goed als de voorganger. Met een paar kleine dingetjes extra. Maar Godox rekent daar niets voor. Lekker. Gewoon weer te koop voor 349 euro. En de oudere versie zal er vanzelf uit lopen naar mate de voorraden van het oudere model op over en uit zijn. Verwacht ik.
349 euro voor een flitser is in dit geval niet echt spot goedkoop. Maar door de jaren heen heeft de oude Godox AD 100 Pro zich bij mij wel bewezen. Doet het altijd, batterijen zijn niet leeg te krijgen. En het werkt altijd en probleemloos. Dus de prijs is het meer dan waard. En lekker klein en makkelijk mee te nemen. Ik neem ze vaak mee in mijn motor koffer achterop.
Ook gebruik ik de AD 100 Pro vaak en veel in situaties waarbij er een klein effectlichtje gemaakt moet worden. Dan moet deze relatief kleine flitser ineens mee met het flits geweld van een Godox AD 1200 Pro. Vaak doet de 100 dan prima zijn werk als je hem met vol vermogen mee laat flitsen. En soms is dat volle vermogen ingesteld op de AD 100 niet eens nodig. In combinatie met zware en grote flitsers kun je nog steeds goed de AD 100 Pro II erbij pakken.
Ook gebruik ik de AD 100 Pro vaak en veel in situaties waarbij er een klein effectlichtje gemaakt moet worden. Dan moet deze relatief kleine flitser ineens mee met het flits geweld van een Godox AD 1200 Pro. Vaak doet de 100 dan prima zijn werk als je hem met vol vermogen mee laat flitsen. En soms is dat volle vermogen ingesteld op de AD 100 niet eens nodig. In combinatie met zware en grote flitsers kun je nog steeds goed de AD 100 Pro II erbij pakken.
Beoordeling:
Godin, ja wat anders…. er is bijna geen goede concurrent meer. Ja sommige hele dure merken doen wel wat, maar die zijn zo duur dat ze eigenlijk geen alternatief zijn. De camera merken zelf hebben het al lang opgegeven. En dat is misschien wel terecht. Godiox is zo goed doordacht en heeft zo’n uitgebreid flits systeem daar kan niemand tegenop. Gewoon kopen dus als je een goed flitser nodig hebt.
Het grote voordeel is dat je ook meteen beschikt over een instellicht. Ook al zit die op de verkeerde plek. Maar je ziet wel wat je ongeveer aan het doen bent en waar je je flitser op richt.
Het grote voordeel is dat je ook meteen beschikt over een instellicht. Ook al zit die op de verkeerde plek. Maar je ziet wel wat je ongeveer aan het doen bent en waar je je flitser op richt.
Resumé:
Fantastische all-round flitser. Een goed om mee te beginnen en je systeem verder op te bouwen.
Fantastische all-round flitser. Een goed om mee te beginnen en je systeem verder op te bouwen.
Prijs:
Vermogen:
Kwaliteit licht:
Bouwkwaliteit:
Prijs kwaliteit verhouding:
Vermogen:
Kwaliteit licht:
Bouwkwaliteit:
Prijs kwaliteit verhouding:
9.0
9.0
9.5
9.5
9.0
9.0
9.5
9.5
9.0
Beoordeling: 9.3