Printabout matt photo paper
Hele aardige mensen uit Nederland, met een leuk bedrijf leveren dit papier als een bij-product. Ik heb er destijds mijn Epson printer gekocht voor een zeer goede prijs. Alles ging goed met leveren naar Frankrijk, nou ja…. Ik moest er wel wat moeite voor doen maar dat was niet echt hun fout.
Later zag ik dat ze ook papier verkochten. Toch een keer uitproberen. Wie weet is het wat? A4 en A6.
In de afbeelding hiernaast zie je bruikbare informatie.
50 vel papier voor 10,95, dat is niet duur. Epson matt papier is ongeveer 17 euro voor dezelfde hoeveelheid. En allebei zijn ze 180 gram per vierkante meter.
Ik wist van tevoren dat er geen ICC profielen zijn voor dit papier, maar ik zou het gaan uitproberen met het ICC profiel van Epson archival matt paper.
Later zag ik dat ze ook papier verkochten. Toch een keer uitproberen. Wie weet is het wat? A4 en A6.
In de afbeelding hiernaast zie je bruikbare informatie.
50 vel papier voor 10,95, dat is niet duur. Epson matt papier is ongeveer 17 euro voor dezelfde hoeveelheid. En allebei zijn ze 180 gram per vierkante meter.
Ik wist van tevoren dat er geen ICC profielen zijn voor dit papier, maar ik zou het gaan uitproberen met het ICC profiel van Epson archival matt paper.
Is goedkoop duurkoop?
Na aankomst uiteraard meteen gaan uitproberen. Met gebruik van het Epson Archival matt ICC papier. Maar hé wat dus dat?????
Bij het uitpakken voeldi ik meteen hoe dun het papier was. Zo dun! Maar dat is geen 180 grams papier. Dat kan niet. Direct een vel papier van Epson matt papier erbij gepakt en jemig wat een verschil. Het lijkt nog dunner dan gewoon kopieerpapier te zijn (is het niet). Vergeleken met Epson Archal matt paper lijkt het papier van Print-out wel vloe papier. En dat voelt heel onprettig aan.
Bij het uitpakken voeldi ik meteen hoe dun het papier was. Zo dun! Maar dat is geen 180 grams papier. Dat kan niet. Direct een vel papier van Epson matt papier erbij gepakt en jemig wat een verschil. Het lijkt nog dunner dan gewoon kopieerpapier te zijn (is het niet). Vergeleken met Epson Archal matt paper lijkt het papier van Print-out wel vloe papier. En dat voelt heel onprettig aan.
Ik ben het gaan weg met mijn super precieze keukenweegschaal die tot 1 tiende gram kan meten. Eén vel papier van Print-out matt papier weegt 10.8 gram. Ik had even geen zin om dit door te rekenen naar een vierkante meter waarin het soortelijk gewicht eigenlijk wordt aangegeven. Het scheelt 0.7 gram per vel foto papier. Jij denkt misschien wat maakt dat nou uit? Nou wacht maar tot je het in je handen hebt. Je voelt het meteen. Er passen 16 vellen papier in een vierkante meter. 16 x 0,7 gram verschil is 11,2 gram verschil per vierkanter meter.
Het Printabout matt photo paper is dus geen 180 grams maar slechts 168,8, grams papier. Iemand aldaar bij het bedrijf heeft het niet zo nauw genomen met de specificaties. Je krijgt minder dan waar je voor betaalt. Ik vind dit niet heel erg handig van Printabout. Maar iemand die nooit print zal nog steeds iets hebben, van man waar heb je het over? Waar maak je je druk over?
Dun papier kan gewoon lastiger het opgespoten inkt kwijt. Er is minder diepte voor het inkt om in weg te zakken. En een kleurprofiel is er niet. Zou het zelf kunnen maken maar dat apparaat heb ik niet. Dan zou je kunnen meegeven aan het ICC print profiel om minder en/of langzamer de inkt op te spuiten. Maar dat gaat nu dus niet. Hoe dan ook, 180 grams papier kopen en 168 grams krijgen, daar heb ik een groot probleem mee. Over specificeren noem ik dit.
Het Printabout matt photo paper is dus geen 180 grams maar slechts 168,8, grams papier. Iemand aldaar bij het bedrijf heeft het niet zo nauw genomen met de specificaties. Je krijgt minder dan waar je voor betaalt. Ik vind dit niet heel erg handig van Printabout. Maar iemand die nooit print zal nog steeds iets hebben, van man waar heb je het over? Waar maak je je druk over?
Dun papier kan gewoon lastiger het opgespoten inkt kwijt. Er is minder diepte voor het inkt om in weg te zakken. En een kleurprofiel is er niet. Zou het zelf kunnen maken maar dat apparaat heb ik niet. Dan zou je kunnen meegeven aan het ICC print profiel om minder en/of langzamer de inkt op te spuiten. Maar dat gaat nu dus niet. Hoe dan ook, 180 grams papier kopen en 168 grams krijgen, daar heb ik een groot probleem mee. Over specificeren noem ik dit.
De afdrukken
Ik heb de twee vergeleken met elkaar. Het Epson en Printabout papier. Wanneer ze uit de printer komen zijn er veel verschillen te zien. Maar dat zegt nog niet alles. Je hebt voor beide papieren een aanzienlijke droogtijd lees wachttijd nodig. Gisteren avond geprint en vanochtend mij definitieve oordeel geveld over het papier.
De linkse print is Epson archival matt en de rechter is Printabout matt papier. Ik heb beide afdrukken gefotografeerd met de grootst mogelijke precisie.
Wat ik gisteren avond al zag was er vandaag nog steeds. De zwarten bij het Printabout matt papier lopen eerder dicht. Met andere woorden ze zijn eerder zwart. Het dynamisch bereik van het papier moet dus lager zijn. Het wordt door Printabout nergens aangeven wat die waarden zijn. Het wit is wel mooi en goed wit.
Wat verder opvalt is dat de geprinte foto t.o.v. de Epson print groener is. Dat was gisteren avond zo en was vanochtend nog zo. Daar laat het papier echt wel steekjes vallen. Ook zie je dat de kleur indruk van het Printabout papier wat minder helder is. Iets wat ook duidt op een lager dynamisch bereik van het papier.
Is het erg? Ja en nee. Het papier is goedkoper van Printabout. Het scheelt 5 euro maar wel met 12 gram mindere dikheid. De afdruk van de Printabout is niet slecht. Laat ik het redelijk tot beginnend goed benoemen. leg je de Epson print er niet naast dan denk ik dat heel erg veel mensen de Printabout afdruk als goed zullen ervaren. Het is maar net hoe je ernaar kijkt. Of niet kijkt. Voor veel mensen zal het goed zijn. Ik zou er echter niet mee kunnen leven. Wetende dat de kleuren anders zijn geworden door het papier. Dat er ook kleuren weg zijn gevallen en het contrast wat er zat in de originele foto wat kleiner is geworden door het papier. Maar vele mensen zien dat toch niet.
Wat ik gisteren avond al zag was er vandaag nog steeds. De zwarten bij het Printabout matt papier lopen eerder dicht. Met andere woorden ze zijn eerder zwart. Het dynamisch bereik van het papier moet dus lager zijn. Het wordt door Printabout nergens aangeven wat die waarden zijn. Het wit is wel mooi en goed wit.
Wat verder opvalt is dat de geprinte foto t.o.v. de Epson print groener is. Dat was gisteren avond zo en was vanochtend nog zo. Daar laat het papier echt wel steekjes vallen. Ook zie je dat de kleur indruk van het Printabout papier wat minder helder is. Iets wat ook duidt op een lager dynamisch bereik van het papier.
Is het erg? Ja en nee. Het papier is goedkoper van Printabout. Het scheelt 5 euro maar wel met 12 gram mindere dikheid. De afdruk van de Printabout is niet slecht. Laat ik het redelijk tot beginnend goed benoemen. leg je de Epson print er niet naast dan denk ik dat heel erg veel mensen de Printabout afdruk als goed zullen ervaren. Het is maar net hoe je ernaar kijkt. Of niet kijkt. Voor veel mensen zal het goed zijn. Ik zou er echter niet mee kunnen leven. Wetende dat de kleuren anders zijn geworden door het papier. Dat er ook kleuren weg zijn gevallen en het contrast wat er zat in de originele foto wat kleiner is geworden door het papier. Maar vele mensen zien dat toch niet.
Oordeel:
Ben je een beginnend printer dan kan dit papier wat voor je zijn. Maak je nog veel print fouten dan zijn het tenminste goedkope fouten. Het kost je dan 21 cent per vel papier. Dat kan je de kop niet kosten. Een Epson vel papier kost omgerekend 35 cent.
Ben je niet kleur kritisch zoals ik dat ben dan kun je er heel aardige resultaten mee behalen. Met de nadruk op aardig. Echt goed gaat het niet worden. Maar dat kan ook niet gezien de prijs en het niet printen met een speciaal ICC profiel voor dit papier. Moet je veel bulk printen en het mag niet veel kosten, juist omdat je zoveel moet printen dan kan dit een hele goede oplossing zijn.
Over de constantheid van het Printabout papier kan ik niets zeggen. Daarmee bedoel ik dat goedkoper fotopapier ook theoretisch restpartijen kunnen zijn van andere leveranciers. Ik heb slechts deze badge papier gekocht. Dat kan ik niet vergelijken.
Ben je niet kleur kritisch zoals ik dat ben dan kun je er heel aardige resultaten mee behalen. Met de nadruk op aardig. Echt goed gaat het niet worden. Maar dat kan ook niet gezien de prijs en het niet printen met een speciaal ICC profiel voor dit papier. Moet je veel bulk printen en het mag niet veel kosten, juist omdat je zoveel moet printen dan kan dit een hele goede oplossing zijn.
Over de constantheid van het Printabout papier kan ik niets zeggen. Daarmee bedoel ik dat goedkoper fotopapier ook theoretisch restpartijen kunnen zijn van andere leveranciers. Ik heb slechts deze badge papier gekocht. Dat kan ik niet vergelijken.
Resumé:
Dit Printabout papier is net als bij Epson matt papier een papier met een gebruiks aanwijzing. De afdrukken zijn okay tot goed als je niet gaat vergelijken. Dan zijn de verschillen echt wel zichtbaar. Maar ja de prijs is wel erg goed.
Je krijgt er geen topkwaliteit afdrukken mee. Het papier is veel te dun, veel dunner dan aangegeven (dat is feitelijk heel erg fout) en er is geen ICC profiel voor. Maar met het ICC Epson archival matt profiel kom je een heel eind.
Dit Printabout papier is net als bij Epson matt papier een papier met een gebruiks aanwijzing. De afdrukken zijn okay tot goed als je niet gaat vergelijken. Dan zijn de verschillen echt wel zichtbaar. Maar ja de prijs is wel erg goed.
Je krijgt er geen topkwaliteit afdrukken mee. Het papier is veel te dun, veel dunner dan aangegeven (dat is feitelijk heel erg fout) en er is geen ICC profiel voor. Maar met het ICC Epson archival matt profiel kom je een heel eind.
Droogtijd:
5.0
Witten
8.5
Zwarten:
7.0
Dynamisch bereik:
7.0
Prijs/kwaliteit:
8.5
Totaal beoordeling:
7.2